El concejal analizó los costos que elevarán el boleto del transporte urbano en Trelew. “Baja el subsidio municipal y los costos elevados caen sobre la espalda del usuario”, reclamó.
El concejal del bloque Somos Trelew, Juan Aguilar, reaccionó frente a lo que considera desmedido, con referencia a un nuevo incremento en los servicios públicos, en este caso solicitado por la empresa de transporte urbano de pasajeros El 22, a instancias del estudio de costos elaborado por el OMRESP con el aval del Ejecutivo.
Es inapropiado para el edil que siempre el vecino “tenga que pagar los mayores costos” de los servicios concesionados por la intendencia de Gerardo Merino. La Comisión de Hacienda deberá analizar la información proporcionada por el OMRESP, con aportes de El 22, para determinar los nuevos valores en el boleto del transporte urbano.
Se prevén dos aumentos: en primera instancia, subir el boleto a 1.600 pesos; y una vez cumplidos los 30 días, que el ticket trepe a 1.830 pesos.
Durante la Hora de Preferencia, el concejal Aguilar relató que según datos del Organismo Municipal Regulador de los Servicios Públicos el costo del transporte subió en 6 meses un 17%. Y “se propone un aumento del boleto del 27%. Además de eso, para completar la película, el subsidio municipal baja. Actualmente, la Municipalidad abona un subsidio de 45,8 millones de pesos; se propone uno de 32,2, con un interregno de 30 días de más de 100 millones de pesos”, acotó.
Es decir, “se plantea disminuir el subsidio municipal casi un 30%, en términos nominales. Y si uno toma la inflación que se acumuló desde mayo del 2026, cuando se aprobó el último incremento hasta septiembre, en términos reales estamos hablando de una disminución del 35% del subsidio municipal. La película es que aumenta el costo del servicio, sube el boleto y baja el subsidio. Y los mayores costos siempre sobre la espalda del usuario”.