El Municipio gastó 55 millones en pasajes aéreos en lo que va del año. La información obligó a un pedido de informes por parte del concejal Cáceres.
Más de 50 millones de pesos en pasajes aéreos gastó el municipio de Trelew en el transcurso del 2026, de acuerdo con lo que se desprende del Boletín Oficial Municipal. El dato, que genera indignación, promovió el pedido de informes del concejal de Libertad y Compromiso, Rubén Cáceres, que el Ejecutivo local deberá responder en el término de 10 días.
En una región donde la pobreza superó el 35% y la indigencia llegó al 10% en el primer semestre de este año, según el INDEC; el Ejecutivo de Trelew gasta cifras colosales en pasajes aéreos. La ciudad -a un año de que finalice la presente gestión que difícilmente dé un golpe de timón- requiere de inversiones, no de gastos que poco impactan en la comunidad.
Al parecer, no existe raciocinio al momento de administrar los fondos públicos. En tres años, Trelew no se transformó, solo profundizó su calamitoso escenario devenido de un Estado ausente por años. La ciudad ya no resiste, transcurre por inercia, porque los pocos comercios e industrias que permanecen en pie deben actuar en un mercado cada vez más cerrado al consumo interno.
El Boletín Oficial reveló que el municipio autorizó y amplió contrataciones con la firma Integral Technology Supply S.A. para el suministro de pasajes aéreos a distintos puntos del país, destinados a funcionarios, empleados y/o ciudadanos que lo requieran.
Hay varias resoluciones correspondientes al expediente n.° 1421/2026, por $ 10.000.000; la Resolución n.° 1979/2026, Expediente n.° 2956/2026, por $ 10.000.000; la Resolución n°. 2925/2026, Expediente n.° 4411/2026, por $ 10.000.000; la Resolución n.° 3196/2026, Expediente n.° 4731/2026, por $ 10.000.000; y la Resolución n.° 3345/2026, Expediente n.° 5002/2026, por $ 15.000.000. Los actos refieren al contrato registrado bajo el n.° 399, Tomo 4, Folio 47, de fecha 12 de marzo de 2026, y totalizan autorizaciones por $ 55.000.000.
El concejal escribió que “la publicación sintetizada no permite conocer quiénes utilizaron los pasajes, los itinerarios y fechas de cada tramo, la finalidad pública invocada, el costo individual, las autorizaciones emitidas ni la documentación que acredite el efectivo cumplimiento de las comisiones, gestiones o asistencias que motivaron los viajes”. Además, “tampoco permite determinar los viáticos percibidos por funcionarios o agentes en cada oportunidad, su liquidación y rendición, ni distinguir importes comprometidos, devengados y pagados, pasajes no utilizados, reprogramados o reintegrados y eventuales penalidades”.
Para el caso, la “transparencia en la administración de recursos públicos exige que la información se suministre en forma completa, verificable y desagregada por persona, viaje, tramo y expediente, resguardando únicamente los datos personales que no resulten necesarios para el control institucional”, interpretó el edil.
Cáceres quiere conocer detalles de lo publicado, desde nombre y apellido del pasajero, carácter del viaje, acto y fecha de autorización, finalidad pública y actividad concreta, fecha de emisión, entre otros.
El pedido de informes requiere de un pormenorizado análisis, por lo que será tarea de análisis una vez facilitada la documental. Y las actuaciones posteriores que así lo requieran.