Un Fondo Compensador más un 60% de incremento sobre la energía es el plan que las autoridades de la Cooperativa Eléctrica idearon para equilibrar los desajustes financieros y económicos. Es decir, que pague el usuario.
Se desprende del Informe Ejecutivo de Situación Económico-Financiera-Plan de Acción que elevó la prestataria al legislativo, previo estudio del Organismo Municipal Regulador de los Servicios Públicos con el aval político del Municipio de Trelew.
En el escrito, las autoridades de la Cooperativa plantearon que para afrontar el déficit permanente sería conveniente otorgar un aumento tarifario de manera inmediata cercano al 60% sobre la tarifa de energía, como alternativa al Fondo de Emergencia propuesto por el Concejo Deliberante, ya que el mismo solo cubre el 47% del déficit del costo operativo y el 20% del déficit total, incluyendo una deuda refinanciada y obligaciones acumuladas.
Además, propusieron la creación de un Fondo Compensador. Se constituirá por una tasa o una partida/subsidio municipal, con vigencia equivalente al plazo de amortización de las obligaciones (entre 12 y 36 meses) por un importe ajustado de 650.000.000 millones de pesos destinados a cubrir planes de pago de ARCA y contribuciones sindicales.
El fondo -señala el informe- será auditado mensualmente, verificando el origen de cada obligación y su correcta aplicación.
UNA TARIFA QUE PAGUEN LOS ENGANCHADOS
La Cooperativa también planteó la constitución de una Tarifa Social que permita regularizar la situación de usuarios enganchados, incorporarlos a la tarifa social, compensar el costo mediante un fondo específico.
De acuerdo con estimaciones oficiales, el Plan de Regularización significaría un ingreso de 25 millones.
POSIBLE QUIEBRA
Las autoridades de la prestataria de los servicios públicos señalaron que, sin una actualización tarifaria inmediata ni la implementación del plan de reducción de costos y obligaciones, se enfrentaría “un escenario de colapso financiero en el corto plazo (45 días), con riesgo inmediato de cesación de pagos, concurso preventivo y quiebra”.
El escenario planteado, implicaría que el poder concedente (Municipio) debería asumir la prestación de servicios esenciales para evitar el colapso de la ciudad.
Ante esta advertencia, es que el Concejo Deliberante avanzó con la aprobación del Fondo de Emergencia, sin embargo no garantiza la cobertura del desfasaje financiero y económico de la entidad.