Es que, ante una requisitoria de la ONU, el Ejecutivo negó su eliminación. La Asociación Civil de la Magistratura y el Funcionariado Judicial de Chubut requirió al Gobierno provincial un “debate público y serio” que dé precisiones sobre los fueros eliminados debido a que, ante un pedido de la ONU, el mismo Ejecutivo negó su supresión. El bloque judicial expresó su “sorpresa y preocupación”, ya que la respuesta al organismo internacional no coincide con lo definido en octubre. Para los magistrados y funcionarios judiciales “la posición expuesta por la Provincia resulta confusa y contradictoria con lo sostenido de manera reiterada durante la campaña electoral por la reforma constitucional, oportunidad en la que se afirmó de forma categórica que votando por el SI se eliminarían todos los fueros”. En la respuesta ofrecida a la ONU, “el Gobierno niega la eliminación de las inmunidades, afirmando que siguen vigentes. Llamarlas ‘funcionales’ o ‘limitadas’ no cambia lo esencial: los fueros siguen existiendo y tienen efectos jurídicos concretos, obligando a cumplir procedimientos especiales para levantarlos y proceder a la detención u arresto de un magistrado/a”. Desde la asociación sostuvieron que “la divergencia entre el discurso público de campaña y la información oficial suministrada a un organismo internacional debilita la transparencia institucional y afecta la calidad del debate democrático, al introducir ambigüedad sobre el verdadero alcance de las reformas impulsadas”. “Desde la AMFJCH -agregaron- sostenemos que las transformaciones en materia de fueros estrechamente vinculadas a la independencia judicial, al debido proceso, a la igualdad ante la ley y al acceso efectivo a la justicia- deben ser abordadas y con claridad, coherencia honestidad institucional, evitando consignas simplificadoras que luego no se corresponden con las definiciones jurídicas efectivamente asumidas por el Estado”. Al culminar, solicitaron al Gobierno “un debate público, serio y consistente, que permita a la ciudadanía conocer con precisión qué fueros se eliminaron, cuáles se mantienen y bajo qué fundamentos, así como importancia de obtener un pronunciamiento judicial que determine con certeza el alcance real de reforma constitucional recientemente aprobada”. Navegación de entradas Gremios docentes habrían negado a los afiliados realizar un paro de actividades Torres: “No hay nada más funcional a la corrupción, que un pueblo sin educación”
