El edil Cáceres cuestionó que lo presentado por el Consejo de Administración para equilibrar la situación económica y financiera de la entidad “se trata de una declaración de intenciones”.
El concejal del monobloque Libertad y Compromiso, Rubén Cáceres, expresó su profunda preocupación por la situación económica, financiera y operativa de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, luego de analizar el informe presentado ante el Concejo Deliberante como fundamento para avanzar en un eventual aumento de tarifas.
Para el edil, el “Plan de Acción” no llega a constituir un plan de reestructuración serio frente a una crisis de esta magnitud, sino que se trata más bien de una declaración general de intenciones, ordenada y formalmente presentable, pero insuficiente para fundamentar una suba.
“La Cooperativa atraviesa una situación extremadamente crítica, pero precisamente por eso no alcanza con presentar una enumeración general de medidas administrativas bajo el título de ‘Plan de Acción’. Lo que se necesita es un verdadero plan de reestructuración, con números, plazos, responsables y metas verificables”, sostuvo Cáceres.
El concejal señaló que el propio informe de la entidad reconoce una cobrabilidad cercana al 95%, costos de prestación que llegan a $153 por cada $100 facturados y un déficit operativo mensual superior a $1.500 millones. “Si esos son los números, el problema no puede explicarse solo por falta de ingresos: hay una estructura de costos que debe ser revisada antes de trasladar más cargas a los usuarios”, afirmó.
Cáceres también advirtió que la deuda refinanciada con CAMMESA, estimada en aproximadamente $132.000 millones y con cuotas crecientes a 72 meses, agrava severamente la sustentabilidad de la prestadora. “No se puede pedir a los vecinos que paguen más sin explicar antes cómo se va a reducir el déficit, ordenar la deuda y evitar que el aumento financie ineficiencias estructurales”, remarcó.
En ese marco, el edil planteó que cualquier discusión tarifaria debe estar precedida por una matriz de reestructuración obligatoria que desglose el déficit mensual por servicio, la composición de costos, la masa salarial, la dotación óptima, el ahorro esperado y un cronograma de reducción del déficit. Asimismo, exigió claridad sobre el tratamiento de las deudas con CAMMESA, ARCA, sindicatos y proveedores, bajo estrictos mecanismos de control externo.
REVISIÓN
El concejal planteó además que el análisis debe incluir la eventual necesidad de una herramienta legal de reestructuración ordenada del pasivo ante el estado de cesación de pagos, junto a una revisión seria de los costos laborales y convencionales, según la actividad real de cada sector.
“Trelew necesita una prestadora ordenada, austera, transparente y capaz de sostener los servicios públicos esenciales. Pero esa salida no puede consistir simplemente en trasladar a los vecinos todos los costos del desorden acumulado. El debate de fondo es qué prestadora vamos a tener y cómo se garantiza que cada peso que paga el usuario se utilice de manera eficiente”, expresó.
Finalmente, Cáceres afirmó que el Concejo Deliberante debe actuar con responsabilidad institucional y exigir información completa, verificable y auditada antes de adoptar cualquier decisión que impacte sobre el bolsillo de la comunidad. “No se trata de desconocer la crisis ni de poner en riesgo la continuidad de los servicios. Se trata, precisamente, de evitar que una mala solución agrave el problema. Antes de aprobar un aumento, debe existir un plan integral de reestructuración con metas concretas y control público”, concluyó.