El gobernador de Chubut fijó postura con relación a la reforma electoral que impulsa el Gobierno Nacional. En otro orden, expresó que el “candidato natural” de la LLA es Milei. El gobernador Ignacio Torres se expresó en medio del debate por la reforma electoral impulsada a nivel nacional y calificó como “un atraso” la eventual implementación de listas colectoras. Sin embargo, no descartó por completo la posibilidad de habilitar mecanismos de adhesión entre listas. Según explicó en declaraciones radiales, el mandatario sostuvo que el esquema de colectoras “podría beneficiar más a la oposición que al oficialismo”, lo que genera dudas dentro del análisis político del proyecto en discusión. Remarcó que el escenario aún no está cerrado y que existen distintas versiones sobre el alcance de la reforma. Con relación al oficialismo nacional, Torres señaló que espacios como La Libertad Avanza tienen un liderazgo definido, con Javier Milei como “el candidato natural”, lo que simplificaría eventuales internas. Esta situación, según su visión, contrasta con otros sectores que sí requerirían mecanismos de competencia interna. El dirigente del PRO también cuestionó el uso de las colectoras como herramienta electoral, aunque diferenció ese sistema de las adhesiones, a las que consideró más aceptables dentro de un esquema de competencia ordenada. En ese punto, insistió en que la idea de una “Ley de Lemas” sería un retroceso institucional. En otro tramo, analizó el rol del expresidente Mauricio Macri y del PRO de cara a las elecciones de 2027, al señalar que el espacio político podría presentar candidatos propios. También relativizó las versiones sobre un distanciamiento entre Macri y el gobierno nacional, destacando su influencia en la gobernabilidad. Navegación de entradas Ahora el que pide ayuda es Bowen
