Fue advertido por la oposición. Sucedería en caso de que el expediente no sea tratado por el Concejo Deliberante. El aumento tarifario del 39% para la Cooperativa Eléctrica de Trelew, enviado esta semana por el intendente Gerardo Merino al Concejo Deliberante, puede quedar firme el 21 de mayo, de no ser tratado por los concejales. Es que existe una ordenanza que estipula que, al cabo de 30 días desde el ingreso del expediente al legislativo y de no ser analizado por los ediles, quedaría efectivizado automáticamente el nuevo cuadro tarifario. Desde la oposición, no solo rechazaron el incremento también plantearon desafectar el carácter urgente del tratamiento del proyecto. El pedido, que tiene el aval del Ejecutivo, significa un “mazazo” para los vecinos, apuntó el concejal de Somos Trelew, Juan Aguilar. También es un reflejo de la intervención judicial en la prestataria que “vino para no cambiar nada. Nos vendieron que lo estaba antes era malo, un nido de oscuridad”, sin embargo, “esta intervención es lo mismo, no cambió nada, es puro gatopardismo”. Alertó, durante su pronunciamiento, que el expediente “quedará firme el 21 de mayo sino tiene tratamiento en comisión”, ya que “se cumplirán los 30 días hábiles”. Aparte de lo anterior, Aguilar reveló que el Ejecutivo “quiere proponer que los aumentos no pasen más por el Concejo Deliberante, que a partir de ahora los decida y ponga en marcha” el Organismo Municipal Regulador de los Servicios Públicos. Molesto, expuso que “esto no pasó nunca; que se lo saque al Concejo Deliberante de la discusión tarifaria, no pasó nunca”. Dijo que a partir de las decisiones que se adoptaron durante la intervención, se creó “un triángulo de hierro” integrado por el juez Federal, Hugo Sastre, el interventor Juan Manuel Alfonsín y el intendente, Gerardo Merino. “Al resto nos quieren pintar. Y ahora se propone sumar al OMRESP; es decir, se terminó el control político”, añadió. UNA DEFENSA TIBIA La concejal oficialista, Claudia Solís, intentó clarificar el proyecto, sin embargo, no convenció a sus pares. “No se va a deslindar ningún tipo de responsabilidad del Concejo Deliberante con lo que establece la Carta Orgánica, esta casa establece los parámetros objetivos que rige el proceso de actualización tarifaria, y el OMRESP aplica y calcula esas actualizaciones conforme a los criterios definidos por este cuerpo”. “No nos van a sacar esa atribución”, argumentó. ORGANISMO ACÉFALO El edil Rubén Cáceres, de Libertad y Compromiso, esgrimió que el OMRESP “tiene establecido en la ordenanza que lo creara, hacer una aprobación previa de los cuadros tarifarios; por lo tanto, el artículo segundo al que se hizo referencia y que fuera presentado por el intendente Gerardo Merino, es absolutamente innecesario”. Esto, “siempre y cuando descartemos la opción de que efectivamente la hipótesis sea querer sustraer de las facultades del Concejo Deliberante las potestades de fijar las tarifas que los vecinos están obligados a pagarle a ese monopolio”. “Ese artículo tiene que ser eliminado porque no agrega nada a las facultades y obligaciones del OMRESP, pero además está creando una especie de MEC, de modo tal que los costos exorbitantes que tiene la Cooperativa se los convalidaría nuevamente”, advirtió. Agregó: “El órgano municipal regulador de los servicios públicos es integrado por tres miembros, y en este momento existe una virtual acefalía porque dos de ellos renunciaron. Por lo tanto, está impedido de tomar decisiones válidamente”. Además, “voy a rechazar ese aumento a la Cooperativa”. Navegación de entradas Severich: “Bajaron los controles en recién nacidos” “La inseguridad somete al vecino a la angustia reiterada”
